|
【ST新梅现象值得关注】近日，三年内四次重组的ST新梅再一次被举报存在虚假重组、违规减持、恶意掏空上市公司等情况。尽管公司方面对这一举报再次澄清，但此举令重组的前景蒙上阴影。 资本市场是交易和配置资本性资源的市场，其目的是促进社会经济的升级与发展。 近日，三年内四次重组的ST新梅再一次被举报存在虚假重组、违规减持、恶意掏空上市公司等情况。尽管公司方面对这一举报再次澄清，但此举令重组的前景蒙上阴影。 对财富的追逐本无可厚非，但对ST新梅大股东而言，不仅仅是企业发展所迫。 资料显示，作为中小型的运作近似。 2012年11月30日，兴盛集团一分为二，设立荣冠投资、兴盛集团，分别持有上市公司28.23%、27.47%的股权而居第一、二大股东，实际控制人不变。当日，ST新梅收盘价为6.14元。公司分立后，ST新梅讲述了一系列的故事：在扣非后亏损500多万元的情况下，出台了10送8股派1元高送转分红方案；2013年2月，ST新梅推出“卖房买酒”的转型方案；该方案尚未定型，ST新梅又引进战略投资者南江集团，宣布进军引发A股市场狂潮的石墨烯。南江集团曾是华丽家族第一大股东。2011年，南江集团分立分拆华丽家族股权，随即大规模减持，在此过程中，“私募一哥”徐翔抬高华丽家族股价，使南江集团高位套现。在受让上海新梅股权之前，南江集团已经套现30亿元。而在ST新梅的此次运作期间，徐翔也是大举介入。 于是，ST新梅股价飞涨，从2012年11月至2013年3月中旬，涨幅超过128%。到2013年3月26日，荣冠投资经过9次抛售，股权全部清空，兴盛集团持股也降至8.5%的历史低点。此轮减持，ST新梅实际控制人套现约11.61亿元，加上1.42亿元分红，共获得13.03亿元现金。 ST新梅此次轰轰烈烈的重组计划却无疾而终。 如今，徐翔等人“通过非法手段获取股市内幕信息，从事内幕交易、操纵股票交易价格”而被采取刑事强制措施。 ST新梅也反复自证清白，并表示与徐翔旗下的上海泽熙投资管理有限公司无任何业务往来，更无任何所谓联手操纵股价的行为；兴盛集团减持的目的包括为上市公司战略转型筹集必要的资金，改善集团自身财务状态。 2014年初，ST新梅又捧出了转型文化传媒行业的重组方案，结果仅过两个月，其一纸公告宣称因估值存在差异而终止。 继三年内三次重组落空后，12月8日晚，ST新梅发布重组预案，拟以11.5亿元作价整体收购江阴戎辉100%股权，并向兴盛实业配套融资。值得注意的是，江阴戎辉净资产账面值仅为7598万元，且过去两年一期资产及收入规模较小，2014年和2015年1—10月尚未实现盈利，但其100%股权的增值率竟然高达1440%。此外，江阴戎辉第一大股东为谭文辉，持有57.02%股权，而ST新梅董事长张静静也同时持有该公司16.08%股权。 ST新梅希望此次成功转型的同时，也借此来巩固兴盛集团对上市公司的控制权。 在兴盛集团自身财务状态得到极大改善的2013年，ST新梅的股权危机出现。兰州鸿祥建筑装饰材料有限公司等6家企业简称“开南系”通过增持，合计持有ST新梅14.23%的股权，超过了原第一大股东兴盛集团11.19%的持股比例。 股权争夺由此开启，但开南系对ST新梅的相关权益被剥夺。对此，财经人士皮海洲直指，在这场股权争夺中，ST新梅更多代表的是兴盛集团的利益。 兴盛集团既想借微弱的股权实现对上市公司的控制，又难以让上市公司步入正常的经营状态。上海严义明律师事务所首席律师严义明就认为，“根据上海新梅现在的情况，谁能获得广大中小股东的支持，为中小股东谋福利、为公司整体利益着想，谁就能进而获得公司控制权，从这个角度看，一致行动人的进入是值得欢迎的事情。” 或许是为了防范一直以来的股权之争将来再置公司于被动局面，作为兴盛集团实际控制人张兴标的一致行动人，ST新梅董事长兼总经理张静静参与ST新梅此次重组。在考虑配套募集资金的情况下，两人直接或间接持有ST新梅的股份比例将由目前的11.19%提升至27.22%，即便不考虑配套募集资金，其持股比例亦将提升至14.77%。 尽管如此，重组保壳成功与否仍难预料——重组预案尚需股东大会审议通过；其手法值得警惕——壳公司对于控制人的最大价值，是不断地结合概念反复在二级市场掘金，而能否真正实现让上市公司业绩翻身的重组，反而并不是控制人所关心的。 市场各方都在期待ST新梅的重组迈入产业转型升级的正轨，也期待监管层以更加细化、完善、严格的方式促使资本市场不断走向完善与成熟。否则，在注册制即将推出的情况下，资本市场的麻烦制造者可能更多，资本市场的作用也更加难以体现。 (责任编辑：DF208) |